Конституционный суд обязал законодателей устранить пробел в правилах назначения наблюдателей на избирательные участки, когда один человек одновременно направлен на несколько УИК разными субъектами выборов. В постановлении по жалобе жителя Подмосковья Евгения Боброва КС указал, что отсутствие разъяснений приводит к противоречиям и рискам для итогов голосования, а виновные в назначении без согласия наблюдателя уходят от ответственности. Боброва в 2023 году не допустили в УИК Богородского округа от кандидата КПРФ, сославшись на его якобы параллельное назначение от Партии пенсионеров на другой участок – без его ведома. Суды нижних инстанций встали на его сторону, но ситуация выявила правовую неопределённость: ни закон, ни инструкции ЦИК не регулируют такие случаи. До поправок наблюдатели обязаны давать письменное согласие на назначение, которое хранят инициаторы и предъявляют избиркомам при спорах; при нескольких подтверждениях в допуске отказывают. Решение КС устраняет правовую лакуну, но добавляет бюрократии:…